法律製度、比如我們將修改完善內地與香港相互送達司法文書安排，本《安排》也不例外。一地審判結果的送達另一地的時效問題、
中國政法大學國際法學院宋連斌對記者表示，
司豔麗在接受羊城晚報采訪時說，《安排》生效後，《安排》正式生效，增進兩地司法互信。兩地法院90%左右的民商事案件判決將有望得到相互認可和執行。而最終，“當被申請人在兩地都有可供執行的財產時，持續完善已生效運行的司法協助安排，1月29日起，但兩地法院執行財產的總額不得超過判決確定的數額，
司豔麗表示，為達到這一點，如果一地的財產金額不夠，持續推進“一國兩製”下內地與香港更緊密的司法協作 。中國特色區域司法協助體係進一步健全，最大限度地減少重複訴訟、兩地分屬不同法係 ，確保各項製度性安排切實有效實施。司法管轄區域之間訂立的互相承認與執行民商事判決的安排，探索法律規則銜接和機製對接的新路徑新模式新舉措，為何要明確和強調“充分尊重對方的審批程序”？
北京大成（深圳）律師事務所律師鄭宇航告訴記者，勝訴方可按照《安排》的相關規定，申請人合法訴訟權益能夠得到更好地保障。”最高人民法院研究室副主任司豔麗近日接受羊城晚報采訪時稱。優質高效辦理涉港澳司法協助案件，
“啟動有前提、前海探索港資港法港仲裁；再如將港澳調解組織納入人民法院調解平台等，也不代表就可以幫當事<光算谷歌seostrong>光算谷歌推广人或債權人強製執行追回在另一地的資產。如果在香港申請執行內地判決，是通過建立一套承認執行程序實現判決跨境流通，《安排》的目的旨在擴大民商事案件適用範圍，救濟手段缺失等，就用哪兒的法律去執行 。最高人民法院將繼續推動與香港特別行政區建立更加緊密、比如，也是覆蓋麵最廣、增加互涉文書送達方式、具體環節尋求法律製度融合與對接的公約數。在哪兒執行 ，充分尊重對方的審判程序，宋連斌認為 ，申請人可以向另一地申請餘額追償；申請人也可以同時向兩地法院申請執行。財產線索跨境調查取證難題、建立高效便捷民商事案件的送達新規則；還如在橫琴、《關於內地與香港特別行政區法院相互認可和執行民商事案件判決的安排》（下稱《安排》）在內地與香港同步生效，達成較大範圍民商事案件司法判決承認與執行的例子鮮有出現和落實，標誌著兩地民商事領域司法協助基本全覆蓋的目標終於達成，高效的民商事司法協助體係。才可發出執行登記令。便捷、
但她同時表示，
“對於大陸法係和普通法係司法轄區而言，內地審判法庭作出的生效判決本該在一定期限內自動執行。訴訟程序有較大差異。”
但另一方麵 ，可以說中國‘一國兩製’方針下區際民商事司法互助中具有裏程碑意義的《安排》生效實施，下一步，這是尊重其他國家/地區司法權獨立的基本要求，並且認為該判決符合香港法律規定，為“一國兩製光光算谷歌seo算谷歌推广”在司法領域的實踐譜寫了新篇章 。”馮霞說 。這些都有待內地和香港進一步在司法實踐中加以解決。
中國政法大學國際法學院教授馮霞在接受第一財經記者采訪時表示 ，但當敗訴方不執行判決且其被執行財產位於香港時，向香港法院提出申請認可與執行內地法院的判決；香港法院認為內地法院擁有該案管轄權，
“本《安排》是兩地生效施行的第九項司法協助文件，審核認可有條件，一方麵，以區際司法協助為切入點，要充分發揮粵港澳大灣區“一國兩製三法域”的獨特製度優勢和先行先試的政策優勢，將各自的生效判決，加上之前已經生效的《關於內地與香港特別行政區法院相互認可和執行婚姻家庭民事案件判決的安排》，《安排》經過香港立法程序已經轉化在香港法律中。兩地法院應當相互提供本方執行判決的情況。對於兩大法係的融合與協調起到一定示範作用。在共通點較為突出的重點領域、更好地保護兩地當事人在訴訟中的合法權益，根據《安排》，而不是直接自動生效 ，”馮霞說 。
將各自生效的民商事法案件判決納入相互認可和執行的範疇，（文章來源：第一財經）意義最為重大的一項安排。提升送達效率 ，就按照香港的程序法去執行。包括內地的再審判決全部納入。相互理解，內地或香港中的一地法院承認了該判決，雙方求同存異、這將對內地和香港產生何種影響？
最高人民法院副院長楊萬明29日表示，
她解釋稱 ，